O Claude Haiku 5.5 chegou na quarta-feira, 7 de outubro, e a manchete que circulou foi “75% mais barato”. O número é da própria Anthropic e está certo na média, mas o preço tem uma regra que muda tudo: depois de 100 mil tokens num mesmo pedido, a conta inteira passa a custar cinco vezes mais.
Neste texto eu explico o que é o Haiku 5.5, quanto ele custa em reais, onde fica essa “pegadinha” dos 100 mil tokens e como ele se sai contra o GPT-6 Luna, o modelo de entrada da OpenAI, que cobra exatamente o mesmo preço.
O que é o Claude Haiku 5.5
O Claude Haiku 5.5 é o modelo pequeno e rápido da família Claude 5.5, da Anthropic. Ele foi feito para trabalho em grande volume: classificar e-mails, extrair dados de documentos, fazer triagem de chamados, resumir textos e servir de “ajudante” (subagente) de modelos maiores, como o Sonnet 5.5 e o Opus 5.5.
É o modelo que uma empresa ou um programador usa quando precisa fazer a mesma tarefa milhares de vezes por dia e cada centavo conta. Para tarefas difíceis de programação, a própria Anthropic diz que o Sonnet e o Opus continuam melhores.
- Janela de contexto: 1 milhão de tokens (o Haiku 4.5 tinha 200 mil).
- Resposta máxima: 128 mil tokens (eram 64 mil).
- Controle de esforço: é o primeiro Haiku em que dá para escolher quanto o modelo “pensa” (baixo, médio, alto, extra e máximo). O padrão é o médio.
- Onde usar: API da Anthropic, Amazon Bedrock, Google Cloud e Microsoft Foundry.
Preço do Claude Haiku 5.5 em reais
Na API, o preço é cobrado por milhão de tokens (um token é, grosso modo, um pedaço de palavra). A tabela abaixo usa a cotação do dólar de 8 de outubro, R$ 5,02.
| Modelo | Entrada (por milhão de tokens) | Saída (por milhão de tokens) |
|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 — pedido até 100 mil tokens | US$ 0,10 (R$ 0,50) | US$ 0,50 (R$ 2,51) |
| Claude Haiku 5.5 — pedido acima de 100 mil tokens | US$ 0,50 (R$ 2,51) | US$ 2,50 (R$ 12,55) |
| Claude Haiku 4.5 (anterior) | US$ 1,00 (R$ 5,02) | US$ 5,00 (R$ 25,09) |
| Claude Sonnet 5.5 | US$ 2,00 (R$ 10,04) | US$ 10,00 (R$ 50,18) |
Ler do cache (quando o mesmo começo de pedido se repete) custa US$ 0,01 por milhão de tokens nos pedidos até 100 mil, e o processamento em lote (Batch) dá 50% de desconto. Para quem paga os planos Max ou Team do Claude, a Anthropic também anunciou um crédito mensal de API: US$ 100 no Max 5x, US$ 200 no Max 20x e até US$ 500 compartilhados no Team.
A pegadinha dos 100 mil tokens
Aqui está o detalhe que muda a conta. Quando um pedido passa de 100 mil tokens, o preço maior não vale só para o que passou do limite: vale para o pedido inteiro, incluindo a resposta e o cache. A Anthropic diz que o Haiku 5.5 é o único modelo atual dela cobrado desse jeito.
Fiz a conta com um exemplo simples, um documento grande enviado para resumo, com uma resposta de 2 mil tokens:
| Tamanho do pedido | Custo de entrada | Custo da resposta | Total do pedido |
|---|---|---|---|
| 90 mil tokens | US$ 0,009 | US$ 0,001 | US$ 0,010 (R$ 0,05) |
| 110 mil tokens | US$ 0,055 | US$ 0,005 | US$ 0,060 (R$ 0,30) |
Um documento só 22% maior ficou seis vezes mais caro. Para quem manda milhares de pedidos por dia, a diferença entre ficar abaixo ou acima da linha dos 100 mil é o que decide se o Haiku 5.5 sai barato ou caro.
Tem um segundo detalhe: o Haiku 5.5 usa o mesmo tokenizador novo dos modelos Claude mais recentes. Segundo a documentação, o mesmo texto vira cerca de 30% mais tokens do que no Haiku 4.5. Ou seja, um texto que cabia em 80 mil tokens no modelo antigo pode passar dos 100 mil no novo. A Anthropic já leva isso em conta na estimativa dela: a economia é de cerca de 90% nos pedidos até 100 mil tokens, 50% acima disso e, em média, 75%.
Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna
O GPT-6 Luna é a versão de entrada do GPT-6, a mesma que responde no ChatGPT grátis. Na API da OpenAI, ele custa US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,50 de saída, o mesmo preço base do Haiku 5.5. A diferença está na regra dos pedidos longos: no Luna, o preço maior começa só depois de 272 mil tokens de entrada e é mais brando (o dobro na entrada e 1,5 vez na saída, também valendo para o pedido inteiro), segundo a página oficial do modelo na OpenAI.
No desempenho, os únicos números lado a lado são os da tabela que a Anthropic publicou no anúncio. São testes escolhidos e medidos pela própria empresa, então servem como pista, não como veredito:
| Teste (o que mede) | Claude Haiku 5.5 | GPT-6 Luna |
|---|---|---|
| OSWorld 2.1 (usar o computador sozinho) | 72,4% | 48,9% |
| Terminal-Bench 4.0 (programar como agente) | 39,2% | 16,4% |
| FrontierCode 1.1 (programar como agente) | 46,4% | 42,4% |
| Chartography (ler gráficos, sem ferramentas) | 46,4% | 29,1% |
| GDPval-AA v2.1 (trabalho de escritório, pontos) | 1.620 | 1.437 |
O resumo prático: pelo mesmo preço de tabela, o Haiku 5.5 leva vantagem nos testes da Anthropic, principalmente em usar o computador e programar como agente. O Luna é mais tolerante com pedidos longos, entre 100 mil e 272 mil tokens. Quem processa documentos grandes precisa fazer a conta com os próprios textos antes de escolher.
O que muda em relação ao Claude Haiku 4.5
O salto foi grande em quase tudo que a Anthropic mediu. No OSWorld 2.1, o Haiku 4.5 marcava 15,7% e o 5.5 marca 72,4%. No Terminal-Bench 4.0, o 4.5 zerava e o 5.5 chega a 39,2%. A janela de contexto foi de 200 mil para 1 milhão de tokens, a resposta máxima dobrou e entrou o controle de esforço. Empresas que testaram antes do lançamento, como Box e Asana, relataram respostas melhores com cerca de metade do tempo de espera.
Dá para usar o Claude Haiku 5.5 de graça?
No aplicativo, sim. A tabela oficial de planos do Claude marca o Haiku como incluído no plano Free (R$ 0), ao lado do Sonnet; o Opus fica para os planos pagos, que começam em R$ 110 por mês no Pro. A tabela não diz a versão, mas o Haiku atual da família é o 5.5. O plano grátis tem limite de uso, que a Anthropic não detalha em números.
Na API, não: lá a cobrança é por uso, pelos preços da tabela acima. Para quem programa, o caminho sem gastar é o crédito mensal de API que veio junto para os planos Max e Team.
O olhar de QA
A regra dos 100 mil tokens é o tipo de detalhe que passa num teste com documentos pequenos e explode na produção. Por isso, a minha recomendação é usar o Haiku 5.5 como subagente: num fluxo em que um modelo mais capaz, como o Sonnet ou o Opus, orquestra o trabalho, divide a tarefa em partes menores e entrega cada parte ao Haiku, que a executa numa janela de contexto enxuta, sempre abaixo dos 100 mil tokens. É o uso para o qual a própria Anthropic diz que ele foi feito, e é onde o preço de US$ 0,10 por milhão de tokens faz sentido. Nesse desenho, dois testes não podem faltar. O primeiro é medir o tamanho real de cada pedido com o tokenizador novo, não com o antigo, porque os mesmos textos ficaram cerca de 30% maiores. O segundo é um alarme de custo por pedido: um único pedido que cruza a linha custa seis vezes mais, e isso não aparece em nenhum benchmark. Os números de desempenho são bons, mas são da fabricante. Vale rodar as suas próprias tarefas nos dois modelos antes de trocar, do mesmo jeito que fazemos no Laboratório de IA com os modelos locais.
Perguntas frequentes sobre o Claude Haiku 5.5
Quanto custa o Claude Haiku 5.5?
Na API, US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,50 de saída nos pedidos de até 100 mil tokens (cerca de R$ 0,50 e R$ 2,51). Acima de 100 mil tokens, o pedido inteiro passa a custar US$ 0,50 e US$ 2,50.
O Claude Haiku 5.5 é melhor que o GPT-6 Luna?
Nos testes publicados pela Anthropic, o Haiku 5.5 fica à frente, com destaque para usar o computador (72,4% contra 48,9%) e programar como agente. O preço base dos dois é igual; o Luna cobra mais caro só a partir de 272 mil tokens.
Qual a diferença entre o Claude Haiku e o Sonnet?
O Haiku é o modelo pequeno, rápido e barato, feito para tarefas repetitivas em grande volume. O Sonnet 5.5 custa 20 vezes mais na entrada, mas vai melhor em tarefas complexas, como programação longa.
O Claude Haiku 5.5 é gratuito?
No aplicativo Claude, o Haiku está incluído no plano grátis, segundo a tabela oficial de planos, com limite de uso. Na API, a cobrança é por uso; assinantes Max e Team recebem um crédito mensal de API que pode ser usado nele.
Você usa modelos pequenos pela API? Já foi pego por alguma regra de preço escondida? Conta aqui nos comentários.
Resumo
- O Claude Haiku 5.5 saiu em 7/10: modelo pequeno da Anthropic, com 1 milhão de tokens de contexto e controle de esforço.
- Preço: US$ 0,10 / US$ 0,50 por milhão de tokens (R$ 0,50 / R$ 2,51) nos pedidos até 100 mil tokens.
- Acima de 100 mil tokens, o pedido inteiro custa 5 vezes mais. E o mesmo texto ficou ~30% maior em tokens.
- Contra o GPT-6 Luna: mesmo preço base; Haiku na frente nos testes da Anthropic; Luna mais tolerante com pedidos longos (encarece só após 272 mil tokens).
- No app Claude, o Haiku está no plano grátis; na API, cobrança por uso.
- Economia média de 75% sobre o Haiku 4.5, segundo a Anthropic.
Fontes
- Anthropic: Introducing Claude Haiku 5.5 (07/10/2026)
- Documentação da Anthropic: Claude Haiku 5.5 (preços, limites e tokenizador)
- OpenAI: GPT-6 Luna (preços e regra dos 272 mil tokens)
- OpenAI: tabela de preços da API (consultada em 08/10/2026)
- Claude: planos e preços no Brasil (modelos por plano, consultado em 08/10/2026)
- Canaltech: Claude lança Haiku 5.5, modelo compacto mais rápido e 75% mais barato (08/10/2026)
- MarkTechPost: Anthropic Releases Claude Haiku 5.5 (07/10/2026)
